小额借款合同纠纷 （2015）渝一中法民初字第01261号

合邦小贷公司具有在重庆市×××城××区内经营贷款业务的资质，其与科旭公司签订的《借款合同》，以及余胜、柯绍永与合邦小贷公司签订的《保证合同》、晋愉公司、柯敬陶与合邦小贷公司签订的《保证合同》、峰海公司与合邦小贷公司签订的《保证合同》、柯敬陶与合邦小贷公司签订的《权利质押合同》均系合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”关于偿还借款本金。根据已经查明的事实，合邦小贷公司于2014年7月28日向科旭公司转账支付了2700万元借款，已经按照合同约定履行了支付借款的义务。现借款期限已经届满，并无证据证明科旭公司已经全部或部分偿还了借款本金，故合邦小贷公司诉请科旭公司偿还借款本金2700万元，本院予以支持。关于利息、罚息及复利。《借款合同》第二条约定“实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。”合邦小贷公司于2014年7月28日向科旭公司支付借款，故本案借款期限内的计息期限为2014年7月29日至2014年10月28日，借款期限内利息按照合同约定的月利率1.2%计算。合邦小贷公司自

合邦小贷公司具有在重庆市×××城××区内经营贷款业务的资质，其与科旭公司签订的《借款合同》，以及余胜、柯绍永与合邦小贷公司签订的《保证合同》、晋愉公司、柯敬陶与合邦小贷公司签订的《保证合同》、峰海公司与合邦小贷公司签订的《保证合同》、柯敬陶与合邦小贷公司签订的《权利质押合同》均系合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”关于偿还借款本金。根据已经查明的事实，合邦小贷公司于2014年7月28日向科旭公司转账支付了2700万元借款，已经按照合同约定履行了支付借款的义务。现借款期限已经届满

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第01261号原告：重庆市北部新区合邦小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道15号（财富二号A栋6楼1-4号）。法定代表人：林辉琴，董事长。委托代理人：李浩民，重庆中渡律师事务所律师。被告：重庆科旭物资贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇银燕路6号2幢18-6号。法定代表人：余胜，董事长。被告：重庆晋愉地产（集团）股份有限……