机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第304号

本案中，焦彦山驾驶的豫G6W9**号牌小型轿车与陈洪岐驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，焦彦山负事故的主要责任，陈洪岐负事故的次要责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”因陈洪岐的三轮摩托车未投保交强险，故陈洪岐应在交强险限额内按照过错程度对焦彦山的损失承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。陈洪岐上诉称本案认定车损的证据应为道路交通事故车物损失估价鉴定结论书为依据，在审理过程中，长垣县物价局出具情况说明，对焦彦山的车辆进行评估时只是对外观损失的评估，并没有对车辆进行拆检，因此对内部损失没有进行评估。陈洪岐对焦彦山的损失车辆维修费103035元，车辆性能鉴定费500元，停车、拖车费1400元，陈洪岐承担30%的赔偿责任即3288

本案中，焦彦山驾驶的豫G6W9**号牌小型轿车与陈洪岐驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，焦彦山负事故的主要责任，陈洪岐负事故的次要责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”因陈洪岐的三轮摩托车未投保交强险，故陈洪岐应在交强险限额内按照过错程度对焦彦山的损失承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第304号上诉人（原审被告）陈洪岐，男。委托代理人陈金旺，男。被上诉人（原审原告）焦彦山，男。委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。原审被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区金穗大道111号，组织机构代码证号：75228908-9。负责人刘瑛，任总经理。委托代理人张冠，公司员工。上诉人陈……