修理合同纠纷 （2017）渝01民终6840号

海风公司所举合同，根据邮件发送和回复时间、华数公司在合同尾部签字盖章行为以及华数公司在合同当日按约支付预付款的事实，足以认定该合同系双方签订的修理合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。根据合同约定的价款和华数公司已付价款，确定华数公司尚欠价款37500元。合同中，虽然约定了维修结果的验收需经三方签字，但海尔公司是模具所有人，其验收后便可视为完成验收；海尔公司人员虽然落款时未写某年，但结合合同签订时间，可认定为2017年，故验收时间确定为2017年1月17日；另外，双方虽然约定了付款时海风公司应开具17%增值税专用发票，但因开具发票是本案合同附随义务，不构成拒付条件；对于质保金，依约定是验收后180天支付，该时间现已过。故，海风公司要求华数公司给付尚欠价款37500元理由成立，予以支持。海风公司未提供发票，虽然不构成华数公司拒付条件，但可据此延付，故海风公司要求华数公司支付资金占用损失费的理由不成立，不予支持。华数公司虽称海风公司未完成维修工作，最后维修系自行完成，造成了损失，但因未反诉，本案中不作处理，可另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，

海风公司所举合同，根据邮件发送和回复时间、华数公司在合同尾部签字盖章行为以及华数公司在合同当日按约支付预付款的事实，足以认定该合同系双方签订的修理合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。根据合同约定的价款和华数公司已付价款，确定华数公司尚欠价款37500元。合同中，虽然约定了维修结果的验收需经三方签字，但海尔公司是模具所有人，其验收后便可视为完成验收；海尔公司人员虽然落款时未写某年，但结合合同签订时间，可认定为2017年，故验收时间确定为2017年1月17日；另外，双方虽然约定了付款时海风公司应开具17%增值税专用发票，但因开具发票是本案合同附随义务，不构成拒付条件；对于质保金，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终6840号上诉人（原审被告）：重庆华数机器人有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附69号，统一社会信用代码91500000089102643X。法定代表人:王群，董事长。委托诉讼代理人:赵海军，重庆平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市海风模具有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号9幢11，统……