修理合同纠纷 （2021）晋07民终1096号

本案中祁县群兴汽车修理厂与李俊丽之间虽然无书面合同，但实际上存在垫资修理合同关系，该合同合法有效，予以确认。根据庭审查明的情况可知李俊丽该车辆损失共计105025元，李俊丽自身承担30%责任即31507.5元。根据双方约定在减免10000元后李俊丽还应支付祁县群兴汽车修理厂21057.5元。李俊丽辩称该钱2018年取车时已经支付，且支付25000元左右，但该判决2020年才生效，李俊丽在取车时并不知道自己实际应支付多少钱。2020年3月李俊丽支付了祁县群兴汽车修理厂保险公司给的判决确定的数额74117元，故李俊丽所称已经支付与常理不符，不予支持。另李俊丽所抗辩的其实际支付鉴定费、施救费，但根据判决可知该费用保险公司应承担70%，李俊丽已经实际支付祁县群兴汽车修理厂的74117元中已经包含一部分该费用，李俊丽抗辩与其实际行动不相符，故对其该抗辩意见不予采信。 一审法院判决：一、限李俊丽于判决生效后十日内支付祁县群兴汽车修理厂修理款共计人民币21057.5元；二、驳回祁县群兴汽车修理厂的其他诉讼请求。 二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人李俊丽所称“上诉人的事故

本案中祁县群兴汽车修理厂与李俊丽之间虽然无书面合同，但实际上存在垫资修理合同关系，该合同合法有效，予以确认。根据庭审查明的情况可知李俊丽该车辆损失共计105025元，李俊丽自身承担30%责任即31507.5元。根据双方约定在减免10000元后李俊丽还应支付祁县群兴汽车修理厂21057.5元。李俊丽辩称该钱2018年取车时已经支付，且支付25000元左右，但该判决2020年才生效，李俊丽在取车时并不知道自己实际应支付多少钱。2020年3月李俊丽支付了祁县群兴汽车修理厂保险公司给的判决确定的数额74117元，故李俊丽所称已经支付与常理不符，不予支持。另李俊丽所抗辩的其实际支付鉴定费、施救费，但根据

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终1096号 上诉人（原审被告）：李俊丽，女，1983年6月26日生，汉族，住山西省祁县。 委托诉讼代理人：李海云，山西晋祁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：祁县群兴汽车修理厂，住所地山西省祁县昭馀镇丰泽村（消防队西侧）。 经营者：吕艳萍，女，1971年9月28日生，汉族，住山西省祁县。 委托诉讼代理人：郭文花，祁县昭馀镇法律……