金融借款合同纠纷 （2016）豫01民初1077号

原告对外发放贷款，系金融机构正常的经营行为。被告河南农建以虚假的土地信息提供抵押担保，属于欺诈行为。本案中，无证据证明原告与被告河南农建之间存在恶意串通，故原告与被告河南农建之间签订的《人民币资金借款合同》属于可撤销合同。原告未行使撤销权，涉案借款合同仍为有效合同。被告王金辉、王禄、焦爱珍与原告签订保证合同及王禄与原告签订质押合同，愿意为河南农建本案借款提供连带责任保证担保和质押担保，其应当按照约定承担相应的担保责任。原告依约向被告河南农建发放了贷款，河南农建未按约还款构成违约，原告请求河南农建偿还所欠的借款本息及要求王金辉、焦爱珍、王禄承担担保责任理由成立，本院予以支持。根据借款合同，当借款人发生合同约定的违约事件时，贷款人有权宣布贷款提前到期，同时要求借款人限期偿还已发放的贷款本息。河南农建的违约行为符合借款合同约定的情形，其要求继续使用没有到期的款项理由不成立，本院不予支持。因被告河南农建提供抵押的土地信息并不存在，故原告所主张的土地优先受偿权不能成立，本院不予支持。原告请求被告承担律师费用，但未提供相关合同及付款凭证，原告的该项主张缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共

原告对外发放贷款，系金融机构正常的经营行为。被告河南农建以虚假的土地信息提供抵押担保，属于欺诈行为。本案中，无证据证明原告与被告河南农建之间存在恶意串通，故原告与被告河南农建之间签订的《人民币资金借款合同》属于可撤销合同。原告未行使撤销权，涉案借款合同仍为有效合同。被告王金辉、王禄、焦爱珍与原告签订保证合同及王禄与原告签订质押合同，愿意为河南农建本案借款提供连带责任保证担保和质押担保，其应当按照约定承担相应的担保责任。原告依约向被告河南农建发放了贷款，河南农建未按约还款构成违约，原告请求河南农建偿还所欠的借款本息及要求王金辉、焦爱珍、王禄承担担保责任理由成立，本院予以支持。根据借款合同，当借款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初1077号原告国家开发银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区金水路266号。负责人李化常，行长。委托代理人王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人谭海燕，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告河南农建实业有限公司，住所地郑州市未来路73号。法定代表人王禄，经理。委托代理人陈改珠，河南怡龙律师事务所律师。被告王金辉，男，……