合伙协议纠纷 (2017)陕07民终111号

案号
(2017)陕07民终111号
法院
陕西省汉中市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
陕西省汉中市
裁判日期
2017-04-14

裁判要旨

个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中,原告陆玉发与被告蒲良清虽有口头协议合伙开办养猪场,约定前期由陆玉发出资100万元筹备建场,场建成后由蒲良清以引进猪种等方式投资100万元,但双方对盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项没有约定,也无书面协议。在执行口头合伙协议时,陆玉发前期有投资,但投资额多少,无会计账目,也未经蒲良清确认认可。2009年6月蒲良清在镇协调会上单方提出退伙,陆、蒲二人均未提出对合伙资产进行清算。陆玉发在蒲良清提出退伙后,一直继续经营该公司,并于2009年10月20日公司开业正式经营,且在10月25日从蒲良清公司赊欠猪仔三车,应视陆玉发默认蒲良清退伙行为。此后,猪场完全由陆玉发独自生产经营,至2010年10月时停业,故陆玉发应承担养猪场倒闭的主要责任。原告陆玉发的损失认定为:1、养猪场地上建筑物等设施,价值912513元,其中残值部分,即拆除建筑设施废旧物变卖值,不能确定;2、土地复垦费6000元;3、建筑垃圾清运费6.2万元,

摘要

个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中,原告陆玉发与被告蒲良清虽有口头协议合伙开办养猪场,约定前期由陆玉发出资100万元筹备建场,场建成后由蒲良清以引进猪种等方式投资100万元,但双方对盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项没有约定,也无书面协议。在执行口头合伙协议时,陆玉发前期有投资,但投资额多少,无会计账目,也未经蒲良清确认认可。2009年6月蒲良清在镇协调会上单方提出退伙,陆、蒲二人均未提出对合伙资产进行清算。陆玉发在蒲良清提出退伙后,一直继续经营该

正文(节选)

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终111号上诉人(原审原告):陆玉发,男,1959年9月8日出生,户籍地为陕西省镇巴县,现住陕西省镇巴县。上诉人(原审被告):蒲良清,男,1958年9月8日出生,住陕西省镇巴县。上诉人陆玉发与上诉人蒲良清因合伙协议纠纷一案,不服陕西省镇巴县人民法院作出的(2016)陕0728民初406号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月17……