民间借贷纠纷 (2017)豫04民终1485号

案号
(2017)豫04民终1485号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。徐海潮向周彩利借款,有其与周彩利签订的担保借款合同、收条为凭,能够证明双方之间存在借贷关系,该借贷关系不违反法律规定,合法有效。借款到期后,徐海潮只归还了部分借款利息,侵害了周彩利的合法权益,应当承担还本付息的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,徐海潮向周彩利借款时,周彩利将利息预先扣除后给徐海潮转款388.8万元,扣除部分不应计入本金,应认定实际借出的金额388.8万元为本金。周彩利与徐海潮书面约定借款利率为月利率2%,换算成年利率为24%,该要求不违反法律规定,应予以支持,徐海潮已支付利息至2015年3月16日,应从2015年3月17日起计算利息至实际还款之日止。《中

摘要

合法的借贷关系受法律保护。徐海潮向周彩利借款,有其与周彩利签订的担保借款合同、收条为凭,能够证明双方之间存在借贷关系,该借贷关系不违反法律规定,合法有效。借款到期后,徐海潮只归还了部分借款利息,侵害了周彩利的合法权益,应当承担还本付息的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终1485号上诉人(原审被告):秦红伟,男,1967年11月29日出生,汉族,住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:张怀亮,河南天广律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周彩利,女,1972年12月18日出生,汉族,住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:陈鹏阁,河南碧野律师事务所律师。原审被告:徐海潮,男,1966年12月14日生,汉族,住河南省……