民间借贷纠纷 （2018）冀05民终4118号
裁判要旨
原告于庭审前自愿撤回对郝孟丽的起诉，不违反法律规定，予以准许。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告借款300000元，除已偿还借款本金及利息外，尚欠借款80000元未予偿还。原告主张的上述借款事实有双方的银行转账凭证以及被告为其重新出具的载明债权数额为80000元的借条为证，能够证明双方之间存在借贷关系，被告在借贷关系发生后，对双方之前的借款、还款情况予以确认，并向原告重新出具相关借据的行为，符合民间借贷的日常交易习惯，如无相反证据，原告主张的借款应以被告出具的借据记载的数额为准。被告作为完全民事行为能力人，应当清楚其出具借据的行为所应承担的法律后果，被告辩称系在受胁迫情况下出具的借据，但未提交相关证据，被告辩称之前的借款并未约定利息，也未提交相关证据证明，故对被告的上述辩解意见不予采信。另原告要求被告承担借款80000元的相关利息，因借条上没有约定，不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：一、被告肖跃辉偿还原告张会霞借款80000元；二、驳回原告张会霞的其他诉
摘要
肖跃辉、张会霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终4118号 上诉人（原审被告）：肖跃辉，男，1981年12月15日出生，汉族，大专文化，群众，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：王岩，河北和生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张会霞，女，1971年5月24日出生，汉族，初中文化，个体，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：刘海峰，河北领航律师事务所律师。 上诉人肖跃辉因与被上诉……