提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽05民终572号

李炳坤雇佣李记惠从事建筑垃圾清理工作，从而与李记惠形成雇佣合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”雇主在有过错的情况下应对雇员因劳务受到的损害承担相应的责任。本案李记惠在从事劳务活动中突发脑溢血，李记惠据此要求李炳坤、陈丽芬承担赔偿责任，但未能举证证明李记惠突发脑溢血与其劳务之间具有因果关系，应承担举证不力的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李记惠的诉讼请求。一审案件受理费3575元，减半收取为1787.5元，由李记惠负担。 本院二审期间，李记惠、李炳坤围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李记惠提供的关于脑出血原因分析的医学文献和两份裁判文书与本案没有关联性。李炳坤提供的建筑业企业管理人员岗位资格证书为复印件，且其他当事人亦不予认可，故不予采信。对一审判决认定的事实，除李记惠、李炳坤对“陈丽芬将垃圾清理等收

李炳坤雇佣李记惠从事建筑垃圾清理工作，从而与李记惠形成雇佣合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”雇主在有过错的情况下应对雇员因劳务受到的损害承担相应的责任。本案李记惠在从事劳务活动中突发脑溢血，李记惠据此要求李炳坤、陈丽芬承担赔偿责任，但未能举证证明李记惠突发脑溢血与其劳务之间具有因果关系，应承担举证不力的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终572号 上诉人（原审原告）：李记惠，男，汉族，1956年10月2日出生，住福建省南安市。 法定代理人：黄洪英，系李记惠的配偶，女，汉族，1958年11月10日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄东霞，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李炳坤，男……