民间借贷纠纷 （2016）吉08民申22号
裁判要旨
2012年11月17日，再审申请人林亚全给林亚彬出具借据一枚，借据内容“今有林亚全借林亚彬三十七万贰仟元整，大约半年还齐。逾期还不上，按五分利计算，林亚全（手印）”。关于利息的问题，二审认定年利率五分违反国家有关限制借款利率的规定，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算并无不当。再审申请人关于利息的申诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确。林亚全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林亚全的再审申请。审 判 长 孙先锋审 判 员 李光宇代理审判员 姚 磊二〇一六年五月十日书 记 员 张盼盼
摘要
2012年11月17日，再审申请人林亚全给林亚彬出具借据一枚，借据内容“今有林亚全借林亚彬三十七万贰仟元整，大约半年还齐。逾期还不上，按五分利计算，林亚全（手印）”。关于利息的问题，二审认定年利率五分违反国家有关限制借款利率的规定，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算并无不当。再审申请人关于利息的申诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确。林亚全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林亚全的再审申请。审 判 长 孙先锋审 判 员 李光宇代理审判员 姚
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民申22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林亚全。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林亚彬。再审申请人林亚全因与被申请人林亚彬民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）白民二终字第291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林亚全申请再审称：在二审中双方当事人均承认年利率5分，即平均计算月利率为4……