金融借款合同纠纷 (2020)宁01民初825号
裁判要旨
石嘴山银行银川分行与石油化工公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法、有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。石嘴山银行银川分行已如约发放借款,石油化工公司未按约定还本付息,其行为已构成违约。双方在借款合同中约定“不按合同约定的实际还款期限偿还本息的,自逾期之日起支付罚息,罚息利率按照合同约定利率的1.5倍计收,直至清偿本息为止”,石嘴山银行银川分行主张利息的计算方式符合合同约定,石油化工公司应按照借款合同约定利率标准支付利息至本判决确定的给付之日止。 康欣房产公司、阳光商贸公司、远恒工贸公司与李国庆、刘芳共同在《流动资金借款合同中》中向债权人石嘴山银行银川分行承诺为债务人石油化工公司涉案借款本息承担连带责任保证担保,保证期间为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。上述约定系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法、有效。债务人石油化工公司逾期未偿还借款,债权人石嘴山银行银川分行在保证期间内向各保证人主张债权要求保证人承担担保责任,连带责任保证人康欣房产公司、阳光商贸公司、远恒工贸公司、李国庆、刘芳应依约向债
摘要
石嘴山银行银川分行与石油化工公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法、有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。石嘴山银行银川分行已如约发放借款,石油化工公司未按约定还本付息,其行为已构成违约。双方在借款合同中约定“不按合同约定的实际还款期限偿还本息的,自逾期之日起支付罚息,罚息利率按照合同约定利率的1.5倍计收,直至清偿本息为止”,石嘴山银行银川分行主张利息的计算方式符合合同约定,石油化工公司应按照借款合同约定利率标准支付利息至本判决确定的给付之日止。 康欣房产公司、阳光商贸公司、远恒工贸公司与李国庆、刘芳共同在《流动资金借款合同中》中
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)宁01民初825号 原告:石嘴山银行股份有限公司银川分行。 负责人:王珑。 委托诉讼代理人:刘炬光。 被告:宁夏石油化工建设有限公司。 法定代表人:李月勤,系该公司董事长。 被告:宁夏康欣房地产开发有限公司。 法定代表人:刘芳,系该公司董事长。 被告:石嘴山市阳光商贸有限公司。 法定代表人:李国庆,系该公司董事长。 被告:宁夏远恒工……