房屋买卖合同纠纷 （2014）巴民提字第6号

被告苗明、党燕向原告杨尚林、武占借款，并出具了借款协议。同时双方自愿签订了房屋买卖合同，并且有双方当事人的本人签字，系双方真实意思表示，该房屋买卖合同合法、有效且该房屋买卖合同已经乌拉特前旗公证处进行公证，是经法律程序依法确认的事实。对于有效的合同，双方当事人应当恪守。被告苗明、党燕未按双方约定的期限偿还借款且未履行给付房屋的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。二原告按照双方约定以被告所欠借款抵顶应给付的房款，故二原告的诉讼请求本院予以支持。被告苗明、党燕辩称只收到二原告提供的借款70万元，但未能提供相关证据加以佐证，故被告的辩驳理由不成立，本院不予支持。判决：被告苗明、党燕于本判决生效后五日内将位于乌拉特前旗乌拉山镇的房屋（房屋所有权证编号为10102110XXXX）给付原告杨尚林、武占。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告苗明、党燕负担。上述判决生效后，苗明、党燕向本院申请再审称：1、申请人只向被申请人借款70万元，被申请人却让申请人夫妻

被告苗明、党燕向原告杨尚林、武占借款，并出具了借款协议。同时双方自愿签订了房屋买卖合同，并且有双方当事人的本人签字，系双方真实意思表示，该房屋买卖合同合法、有效且该房屋买卖合同已经乌拉特前旗公证处进行公证，是经法律程序依法确认的事实。对于有效的合同，双方当事人应当恪守。被告苗明、党燕未按双方约定的期限偿还借款且未履行给付房屋的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。二原告按照双方约定以被告所欠借款抵顶应给付的房款，故二原告的诉讼请求本院予以支持。被告苗明、党燕辩称只收到二原告提供的借款70万元，但未能提供相关证据加以佐证，故被告的辩驳理由不成立，本院不予支持。判决：被告苗明、党燕于本判决生效后

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）巴民提字第6号申请再审人（原审被告）苗明，男，1976年10月12日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。申请再审人（原审被告）党燕，女，1981年12月14日出生，汉族，个体户，现住址同上，系苗明之妻。被申请人（原审原告）杨尚林，男，1983年2月22日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。被申请人（原审原告）武占，男……