合伙协议纠纷 (2016)鄂11民终1312号
裁判要旨
张桂兰、雷桂花与范植金于2007年11月9日签订《矿产资源整合协议书》及2007年12月1日签订《武穴市瑞丰建材厂合伙开采合同书》,约定成立武穴市瑞丰建材厂,总投资360万元,三方各出资120万元,各占投资总额的33.33%。范植金为武穴市瑞丰建材厂的法定代表人。该两份合同书即为合伙协议。后范植金与张桂兰、雷桂花于2010年5月8日签订的《合同书》,该《合同书》系全体合伙人即范植金与张桂兰、雷桂花的真实意思表示,是对原合伙协议的补充,该《合同书》合法有效,予以认定。结合本案张桂兰、雷桂花的诉讼请求,双方有争议的系第八条“承包期内如果有客户购买整个厂,甲方必须确保乙、丙两方各40万元原有资产不变,多卖部分归甲方所有,来补偿甲方新增资产的投入。”从该条款内容看,是合伙人对退伙结算的约定,结合本案事实,该合同在签订前,武穴市瑞丰建材厂一直处于停产状态,且合同签订后,张桂兰、雷桂花将其各自所有的机械设备撤走。对该条款的理解即范植金作为合伙企业武穴市瑞丰建材厂的合伙人之一,亦为该厂的法定代表人,其经其他两个合伙人即本案张桂兰、雷桂花委托,作为合伙企业的代表,执行合伙事务,对外代表武穴市瑞丰建材厂
摘要
张桂兰、雷桂花与范植金于2007年11月9日签订《矿产资源整合协议书》及2007年12月1日签订《武穴市瑞丰建材厂合伙开采合同书》,约定成立武穴市瑞丰建材厂,总投资360万元,三方各出资120万元,各占投资总额的33.33%。范植金为武穴市瑞丰建材厂的法定代表人。该两份合同书即为合伙协议。后范植金与张桂兰、雷桂花于2010年5月8日签订的《合同书》,该《合同书》系全体合伙人即范植金与张桂兰、雷桂花的真实意思表示,是对原合伙协议的补充,该《合同书》合法有效,予以认定。结合本案张桂兰、雷桂花的诉讼请求,双方有争议的系第八条“承包期内如果有客户购买整个厂,甲方必须确保乙、丙两方各40万元原有资产不变
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂11民终1312号上诉人(原审原告):张桂兰,女,1967年10月14日出生,汉族,养殖户,住武穴市。上诉人(原审原告):雷桂花,女,1962年8月15日出生,汉族,务工,住武穴市。二上诉人共同委托诉讼代理人:张永东,湖北法济律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范植金,男,1958年2月20日出生,汉族,合伙企业负责人,住武穴市。委托诉讼代……