民间借贷纠纷 （2019）内0522民初5913号
裁判要旨
原告出示的借据上案外人仁钦在还款人处签字，而被告孟和在借据右下角“经手人”下方签字，不符合共同借款人的书写习惯。 原告在庭审中陈述“仁钦当时去借款，但他妻子跑了，我不可能借给仁钦，之后仁钦跟孟和一起去的”，这足以证明实际借款人为仁钦，被告白孟和并非实际借款人。 在原告提供的通话录音光盘也无法证明被告白孟和为实际欠款人，被告白孟和一直在强调帮被告要回欠款，故原告提供的证据无法证明被告白孟和为实际欠款人，对于原告主张要求被告白孟和给付欠款的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告李兴升的诉讼请求。 案件受理费50元，简易程序减半25元由原告李兴升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 海虎 二〇一九年九月二日 书记员代 玉荣
摘要
李兴升与白孟和民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初5913号 原告：李兴升，男，1976年6月1日出生，汉族，农民。 委托代理人：郭璟华，内蒙古双合尔律师事务所律师。 被告：白孟和，男，1976年6月17日出生，蒙古族，农民。 原告李兴升与被告白孟和民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李兴升及委托代理人郭……