金融借款合同纠纷 （2014）佳商终字第1号

本案中，农户联保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告赵维全应按合同约定偿还借款本金及相应利息，其未能按合同约定偿还实属违约，应承担逾期利息。被告荆维文、荆国栋对联保小组成员的借款互相承担的是连带保证责任，即在被告赵维全不能履行义务时，均由其他被告对其主债务及利息承担连带清偿责任。原告在开庭前放弃要求荆国成、李向发承担保证责任的诉讼请求，并未加重被告荆维文、荆国栋的保证责任。故对原告要求被告赵维全给付借款本金100000元及相应利息，利息按合同约定利率计算；被告荆维文、荆国栋承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款的规定，判决：一、被告赵维全于本判决生效后5日内给付原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社借款本金100000元；二、被告赵维全于本判决生效之日起5日内给付原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社借款利

本案中，农户联保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告赵维全应按合同约定偿还借款本金及相应利息，其未能按合同约定偿还实属违约，应承担逾期利息。被告荆维文、荆国栋对联保小组成员的借款互相承担的是连带保证责任，即在被告赵维全不能履行义务时，均由其他被告对其主债务及利息承担连带清偿责任。原告在开庭前放弃要求荆国成、李向发承担保证责任的诉讼请求，并未加重被告荆维文、荆国栋的保证责任。故对原告要求被告赵维全给付借款本金100000元及相应利息，利息按合同约定利率计算；被告荆维文、荆国栋承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书〔2014〕佳商终字第1号上诉人（原审被告）荆国栋，男，1984年3月31日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）富锦市农村信用合作联社锦山信用社，住所地黑龙江省富锦市锦山镇。代表人侯典辉，男，该信用社主任。原审被告赵维全，男，1960年2月29日出生，汉族，农民。原审被告荆维文，男，1990年10月1日出生，汉族，农民。上诉人荆国栋因金融借款合同纠纷……