生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云23民终1341号

根据《最高人民法院关于〈建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制〉的若干意见》第八条第二款“行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质”的规定可知，李正祥代李季骏与张映祥在金山派出所调解下达成的调解协议具有民事合同的性质。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。在本案中，李季骏委托其父亲李正祥与张映祥在派出所主持下签订的赔偿调解协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法、有效协议，该协议签订后，被告己按协议的内容及时全面履行了自己的赔付义务，即双方就该事项达成了调解协议并履行完毕，而李季骏则失去了实体上的赔偿请求权，因此，李季骏再次向张映祥主张赔偿有悖于诚信原则，故对李季骏诉求的由张映祥等赔偿其经济损失74525.4元的诉讼请求

根据《最高人民法院关于〈建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制〉的若干意见》第八条第二款“行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质”的规定可知，李正祥代李季骏与张映祥在金山派出所调解下达成的调解协议具有民事合同的性质。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云23民终1341号上诉人（原审原告）:李季骏，男，1981年9月25日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，工人，住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：周贤江，云南周贤江律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）:张映祥，男，1980年11月4日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，无业，住云南省禄丰县。被上诉人（原审被告）：石志……