劳动合同纠纷 (2016)沪02民终2733号
裁判要旨
根据张盈盈提供的有关证人证言、录音资料等相关证据,均无法佐证张盈盈在2014年9月17日之后仍为京冶公司提供劳动的事实,且张盈盈自认在此之后京冶公司未再安排张盈盈工作内容。另在京冶公司已于2014年9月17日开具《上海市单位退工证明》并办理张盈盈社会保险的退保手续的情况下,张盈盈自称正常至京冶公司上班,在长达一年的时间里,却从未收到京冶公司以口头或书面形式与其解除劳动关系的通知,实有悖常理。且根据张盈盈的陈述与证据显示,张盈盈曾与京冶公司就有关合同的履行、工资的发放等相关问题多次进行协商。综上,张盈盈关于其不知晓京冶公司与张盈盈解除劳动关系而持续正常上班的有关主张,难以支持。张盈盈基于其提供劳动为前提而主张2014年9月18日至2016年1月7日期间的工资报酬的诉请,不予支持。张盈盈在职期间,即2013年10月7日至2014年9月17日,经核算张盈盈的工资标准及京冶公司已发放工资情况,京冶公司应补足张盈盈的工资差额为32,153.54元。原审法院据此作出判决:中国京冶工程技术有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内支付张盈盈2013年10月7日至2014年9月17日期间工资差额人民币
摘要
根据张盈盈提供的有关证人证言、录音资料等相关证据,均无法佐证张盈盈在2014年9月17日之后仍为京冶公司提供劳动的事实,且张盈盈自认在此之后京冶公司未再安排张盈盈工作内容。另在京冶公司已于2014年9月17日开具《上海市单位退工证明》并办理张盈盈社会保险的退保手续的情况下,张盈盈自称正常至京冶公司上班,在长达一年的时间里,却从未收到京冶公司以口头或书面形式与其解除劳动关系的通知,实有悖常理。且根据张盈盈的陈述与证据显示,张盈盈曾与京冶公司就有关合同的履行、工资的发放等相关问题多次进行协商。综上,张盈盈关于其不知晓京冶公司与张盈盈解除劳动关系而持续正常上班的有关主张,难以支持。张盈盈基于其提供劳
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终2733号上诉人(原审原告)张盈盈,女,1980年8月6日出生,汉族,户籍地湖北省武汉市。被上诉人(原审被告)中国京冶工程技术有限公司上海分公司,营业场所上海市杨浦区。负责人金伟江,总经理。委托代理人罗猛,上海安臻律师事务所律师。委托代理人程星宝,上海安臻律师事务所律师。上诉人张盈盈因劳动合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2015……