行政撤销 （2019）苏1202行初140号
裁判要旨
本案的争议焦点问题是本案所涉纠纷是否应纳入行政诉讼受案范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》[（2005）行立他字第4号]第一条规定，信访工作机构是各级人民政府和政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。 信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理；第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关依据信访条例作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。 本案中原告对被告作出的《信访事项处理意见书》不服提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，原告的起诉，依法应予驳回。 原告认为其
摘要
王礼峰与兴化市人民政府临城街道办事处行政撤销一审行政裁定书
正文（节选）
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1202行初140号 原告王礼峰，男，1966年1月7日生，汉族，住兴化市。 被告兴化市人民政府临城街道办事处，住所地兴化市经一中路19号。 法定代表人刘海山，主任。 委托代理人赵道贤（特别授权），江苏四牌楼律师事务所律师。 原告王礼峰要求撤销被告兴化市人民政府临城街道办事处作出的信访事项处理意见一案，于2019年7月5日向本院……