案外人执行异议之诉 （2021）苏11民终1166号

案涉工程由第三人中标时，鼎航公司公司尚未成立，故该工程开始，鼎航公司并非施工人。第三人中标后缴纳的工程保证金数额与郭建芳以出借款名义支付的数额一致，且郭建芳所任法定代表人的方鼎公司为案涉工程建设聘任专业公司组建工地实验室和运行管理，采购建设所用的材料等，故案涉工程系由方鼎公司分包。鼎航公司公司由方鼎公司实际控股，其成立后介入工程，一方面与第三人盛元公司签订劳务分包合同，另一方面又受让第三人盛元公司对案涉工程的合同权利，并处理了工程中分包农民工的劳务报酬，故鼎航公司仅为名义上的施工人，而不是实际施工人，且案涉工程已经施工完毕，对到期工程款的强制执行不会影响工程进度，故鼎航公司要求排除对案涉到期工程款的强制执行，无事实和法律依据，该院不予支持。据此，该院于2020年11月18日作出（2020）苏1181民初4335号民事判决：驳回鼎航公司的诉讼请求。本院查明，2018年2月6日，是方鼎公司而不是鼎航公司向第三人盛元公司开具两份增值税发票，应税劳务、服务名称为建筑服务工程款，金额共计1268.5万元；2018年2月25日，也是方鼎公司向第三人盛元公司开具一份增值税发票，应税劳务、服务名称为建

案涉工程由第三人中标时，鼎航公司公司尚未成立，故该工程开始，鼎航公司并非施工人。第三人中标后缴纳的工程保证金数额与郭建芳以出借款名义支付的数额一致，且郭建芳所任法定代表人的方鼎公司为案涉工程建设聘任专业公司组建工地实验室和运行管理，采购建设所用的材料等，故案涉工程系由方鼎公司分包。鼎航公司公司由方鼎公司实际控股，其成立后介入工程，一方面与第三人盛元公司签订劳务分包合同，另一方面又受让第三人盛元公司对案涉工程的合同权利，并处理了工程中分包农民工的劳务报酬，故鼎航公司仅为名义上的施工人，而不是实际施工人，且案涉工程已经施工完毕，对到期工程款的强制执行不会影响工程进度，故鼎航公司要求排除对案涉到期工

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1166号上诉人（原审原告、案外人）：南通市鼎航建筑劳务有限公司。法定代表人：田国建。委托诉讼代理人：汤伟。被上诉人（原审被告、申请执行人）：丹阳市丹北镇昌达道路建设工程处。经营者：冷小洪。委托诉讼代理人：袁芸。原审第三人（被执行人）：江苏盛元公路工程有限公司。法定代表人：庄茂彦。上诉人南通市鼎航建筑劳务有限公司（以下简称鼎航公司）（……