财产损害赔偿纠纷 （2017）吉03民终266号

本案争议的焦点是五被告应否赔偿原告所购买的一只公羊款2500元及损失7500元。根据本院认定的事实，被告孙国军虽作为日新村后赵家屯草甸子的看护人，但其无权将原告王和所有的一只公羊予以扣留以抵偿罚款，应通过合法途径来维护权益。被告孙国军、孙国臣将扣留，后被告孙国卫、孙国民、姚福臣将羊装上车拉走。五被告的行为已经侵犯了原告王和的合法权益，故应予赔偿原告一只公羊的损失。结合原、被告所述以及当地的市场状况，本院酌情确定一只公羊的市场价格为2000元。至于原告要求因公羊抓走致使12只母羊不能配种所造成的经济损失，该损失与公羊被抓走无直接的因果关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条的规定，遂判决：一、被告孙国军、孙国民、孙国臣、孙国卫、姚福臣共同赔偿原告王和一只公羊款2000元，五被告承担连带赔偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，被上诉人王和向法庭提交了一份侯万民的证明，用以证明王和于2015年6月17日在该市场购买一只公羊，价格是2500元。上诉人质证认为，证明是新开的，侯万是新发村书记，是交易市场经理，与白金荣关系好。本院查明的事实与一审查明

本案争议的焦点是五被告应否赔偿原告所购买的一只公羊款2500元及损失7500元。根据本院认定的事实，被告孙国军虽作为日新村后赵家屯草甸子的看护人，但其无权将原告王和所有的一只公羊予以扣留以抵偿罚款，应通过合法途径来维护权益。被告孙国军、孙国臣将扣留，后被告孙国卫、孙国民、姚福臣将羊装上车拉走。五被告的行为已经侵犯了原告王和的合法权益，故应予赔偿原告一只公羊的损失。结合原、被告所述以及当地的市场状况，本院酌情确定一只公羊的市场价格为2000元。至于原告要求因公羊抓走致使12只母羊不能配种所造成的经济损失，该损失与公羊被抓走无直接的因果关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终266号上诉人（原审被告）：孙国军，男，汉族，1970年5月28日出生，农民，现住吉林省双辽市。上诉人（原审被告）：孙国民，男，汉族，1973年12月6日出生，农民，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：孙国军，男，汉族，1970年5月28日出生，农民，现住吉林省双辽市。上诉人（原审被告）：孙国臣，男，汉族，40岁，农民，现住吉林省双辽市……