财产损失保险合同纠纷 （2016）皖11民终2133号

张红波购买皖Ｍ×××××号货车挂靠于远翔运输公司，但登记车辆所有人及被保险人均为远翔运输公司，并由该公司为该挂靠车辆在天安财险滁州支公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险和基本险不计免赔等，并依约缴纳了保险费，天安财险滁州支公司向远翔运输公司签发了相应的保险单，双方的保险合同关系成立并生效，该投保车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，天安财险滁州支公司应按合同的约定和法律规定在承保险种和责任限额内予以赔偿。但张红波与天安财险滁州支公司并无保险合同关系，其诉讼请求不予支持。关于天安财险滁州支公司辩称：“事故车辆登记时间为2009年7月24日，事故发生时间为2015年12月24日，使用了77个月，按照工信部发布的月折旧率1.1%和按其投保价值21万元计算，车辆实际价值为42000元。依据保险条款的约定，保险人只能按照车辆实际价值进行赔偿”一节，本案在审理中，天安财险滁州支公司当庭提交了天安财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款一份，根据该保险条款第二十七条第一款中载明：“保险事故发生时的新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格（含车辆购置税

张红波购买皖Ｍ×××××号货车挂靠于远翔运输公司，但登记车辆所有人及被保险人均为远翔运输公司，并由该公司为该挂靠车辆在天安财险滁州支公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险和基本险不计免赔等，并依约缴纳了保险费，天安财险滁州支公司向远翔运输公司签发了相应的保险单，双方的保险合同关系成立并生效，该投保车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，天安财险滁州支公司应按合同的约定和法律规定在承保险种和责任限额内予以赔偿。但张红波与天安财险滁州支公司并无保险合同关系，其诉讼请求不予支持。关于天安财险滁州支公司辩称：“事故车辆登记时间为2009年7月24日，事故发生时间为2015年12月24

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2133号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市开发区新安路68号。组织机构代码77280196-7。负责人：钱森，中心支公司总经理。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：定远县远翔汽贸运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征西路。组织机构代码55017233-3。法定代……