道路交通管理（道路） （2019）闽02行终268号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，谢加宾诉求翔安交警大队兑现奖励摩托车安全帽及一年摩托车保险的承诺，但未能提供相应证据证明其已向翔安交警大队申请的事实，因此，谢加宾的诉求缺乏相应的事实根据，原审法院裁定对谢加宾的起诉不予立案符合法律规定。谢加宾的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　黄培芳 审 判 员　周汉聪 审 判 员　王义清 二〇一九年十月三十一日 代书记员　孙苇萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 搜索“”

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，谢加宾诉求翔安交警大队兑现奖励摩托车安全帽及一年摩托车保险的承诺，但未能提供相应证据证明其已向翔安交警大队申请的事实，因此，谢加宾的诉求缺乏相应的事实根据，原审法院裁定对谢加宾的起诉不予立案符合法律规定。谢加宾的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上

福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽02行终268号 上诉人（原审起诉人）谢加宾，男，1989年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被上诉人厦门市公安局翔安分局交警大队，住所地福建省厦门市翔安区新店镇新莲路269号。 诉讼代表人：蓝跃财，大队长。 上诉人谢加宾因被上诉人厦门市公安局翔安分局交警大队（以下简称翔安交警大队）其他行政行为一案，不服厦门市集美区人民法院（……