民间借贷纠纷 （2018）豫11民终400号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。何银川与禹辉原系合伙关系，在2012年2月26日双方签订退伙声明，同日禹辉向何银川出具借款360万元的借条，退伙协议及借条系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，法院予以采信。禹辉与何银川之间存在借款360万元的债权债务。庭审中双方均对禹辉的偿还次数予以标注，认可月息计算为1分。对双方争议的2012年2月18日20万元，禹辉称包含在2012年2月26日双方约定的360万元中，何银川不认可，一审法院认为，禹辉并未提交相关支付凭证予以佐证，且从借条及退伙声明的出具时间看，禹辉主张出具借条之前的款项包含在后出具的借条中，不符合常理，且双方在退伙声明及借条中均未予以标注，在事后也未补充任何说明予以明确，故对禹辉辩称该笔20万元作为偿还涉案借款的计算不予采信。对双方争议的从2013年12月27日偿还的30万元是利息还是本金，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
摘要
禹辉、陈少宏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫11民终400号上诉人（原审被告）：禹辉，女，1971年7月6日生，汉族，住漯河市郾城区。上诉人（原审被告）：陈少宏，男，1971年9月10日生，汉族，住漯河市召陵区。系上诉人禹辉之夫。二上诉人共同委托诉讼代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何银川，男，1966年12月2日生，汉族，住河河市郾城区。委托诉讼代理人：陈……