买卖合同纠纷 （2021）苏09民终4516号

“原告在收到机械设备后，进行了使用”是错误的。实际上上诉人在收到涉案设备后，立即进行了安装调试，但产品一直跑偏，无法正常收卷。上诉人已多次联系顺永公司要求整改，但顺永公司不仅没有妥善解决该问题，被上诉人还径直从2020年5月份开始把顺永公司注销。被上诉人的行为明显是恶意注销公司，逃避债务的行为。2、一审法院认为“原告在收到机械设备并使用十多天后，称机械设备质量有问题，无法使用，在疫情得到有效控制且时隔八、九个月后，提出解除合同，无法律依据”也是错误的，事实上，上诉人在2020年5月份就多次向顺永公司提出退货，解除合同，但顺永公司一直推拖，上诉人无奈才向江苏省盐城市亭湖区人民法院提起诉讼。3、一审法院认为“但原告购买涉案机械设备时，明知该机械设备为非标产品，而双方在合同中对检验标准约定为：确保额定功率。现原告不能提供证据证明顺永公司供应的设备不符合确保额定功率，而双方又对机械设备需达到其他何种要求未做约定”是错误的。案涉设备是收布机，上诉人购买涉案设备就是用于熔喷布收卷，这也是涉案设备最基本的使用功能。如果涉案设备连正常收卷都做不到，不能正常投入使用，那就肯定不符合合同要求，就是一堆废铁

“原告在收到机械设备后，进行了使用”是错误的。实际上上诉人在收到涉案设备后，立即进行了安装调试，但产品一直跑偏，无法正常收卷。上诉人已多次联系顺永公司要求整改，但顺永公司不仅没有妥善解决该问题，被上诉人还径直从2020年5月份开始把顺永公司注销。被上诉人的行为明显是恶意注销公司，逃避债务的行为。2、一审法院认为“原告在收到机械设备并使用十多天后，称机械设备质量有问题，无法使用，在疫情得到有效控制且时隔八、九个月后，提出解除合同，无法律依据”也是错误的，事实上，上诉人在2020年5月份就多次向顺永公司提出退货，解除合同，但顺永公司一直推拖，上诉人无奈才向江苏省盐城市亭湖区人民法院提起诉讼。3、一

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终4516号上诉人（原审原告）：苏州伯台机械设备有限公司，住所地在江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路62号。法定代表人：王海兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王飞飞，男，1996年10月11日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被上诉人（原审被告）：汪子雄，男，1987年9月2日生，汉族……