民间借贷纠纷 (2019)晋11民终2069号

案号
(2019)晋11民终2069号
法院
吕梁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
吕梁市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

原告提供的借据能够证明原告与被告人民财险岚县支公司之间民间借贷关系成立并生效,原告向被告人民财险岚县支公司提供借款30 000元事实清楚,双方当事人约定了借款利息,借款利率符合法律规定,被告人民财险岚县支公司理应按约定还款并依法支付利息;被告人民财险岚县支公司未按约定还款,应当按约定承担违约责任。被告牛惯亮在案涉借据上签名担保,但未约定保证方式,属于保证方式不明,应当按照连带责任保证承担保证责任,被告牛惯亮的担保范围既包括案涉借款利息,又包括主债权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定,主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中,原被告双方就主债务履行期限没有约定,原告向原审提起诉讼要求本案二被告归还借款的时间是2018年5月9日,本案发回原审重审后原审进行立案登记的时间是2019年3月1日,故应以2019年3月1日作为原告要求被告牛惯亮承担保证责任之日。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月

摘要

原告提供的借据能够证明原告与被告人民财险岚县支公司之间民间借贷关系成立并生效,原告向被告人民财险岚县支公司提供借款30 000元事实清楚,双方当事人约定了借款利息,借款利率符合法律规定,被告人民财险岚县支公司理应按约定还款并依法支付利息;被告人民财险岚县支公司未按约定还款,应当按约定承担违约责任。被告牛惯亮在案涉借据上签名担保,但未约定保证方式,属于保证方式不明,应当按照连带责任保证承担保证责任,被告牛惯亮的担保范围既包括案涉借款利息,又包括主债权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定,主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋11民终2069号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司,住所地山西省岚县县城人民路61号。负责人:关兴兴,经理。委托诉讼代理人:吴建伟,男,系中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司律师。被上诉人(原审原告):张四平,女,1988年6月12日生,汉族,山西省岚县东村镇东村人,现住岚县秀荣河畔一号楼五单元1302室。原审被……