生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）宁04民终682号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告起诉被告殴打其致其受伤，应提供有效证据证实，但其未能提供有效证据证实，被告也未自认其有殴打原告的行为。民警到现场出警后也未向原、被告双方制作询问笔录，亦未记录原告左手及胸部受伤的事实。原告与被告发生矛盾后，被告第二天去隆德县福利医院检查时，只做了心电图检查，未做其他部位检查，医院也未记录原告身体其他部位受伤。直到第四天才到隆德县福利医院住院治疗，经诊断为胸部、左手软组织挫伤，这期间原告是否因其他原因致伤，无法排除。而且原告提供的视频资料只能反映出双方发生矛盾，并相互辱骂，原、被告之间并没有相互厮打，故原告诉称被告殴打其致其受伤无证据证实。同时，对其要求赔偿其眼镜损失的请求，因无证据证实其眼镜是否被被告损坏，其诉讼请求亦不能成立。综上，原告主张被告殴打其致其受伤，并损坏其眼镜，要求赔偿经济损失的证据不足，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告起诉被告殴打其致其受伤，应提供有效证据证实，但其未能提供有效证据证实，被告也未自认其有殴打原告的行为。民警到现场出警后也未向原、被告双方制作询问笔录，亦未记录原告左手及胸部受伤的事实。原告与被告发生矛盾后，被告第二天去隆德县福利医院检查时，只做了心电图检查，未做其他部位检查，医院也未记录原告身体其他部位受伤。直到第四天才到隆德县福利医院住院治疗，经诊断为胸部、左手软组织挫伤，这期间原告是否因其他原因致

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁04民终682号上诉人（原审原告）：魏殿章，男，汉族，1946年1月30日出生，中专文化，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：程莉莉（系魏殿章儿媳），女，汉族，1986年8月10日出生，小学文化，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县。被上诉人（原审被告）：魏继忠，男，汉族，1956年11月12日出生，文盲，宁夏隆德县人，农民……