不当得利纠纷 （2015）哈民二民终字第766号

梁洪久在原审提供的，1995年1月1日形成的原始凭证编号327的收条，能够证实依兰县宏克力镇东跃村（原友谊村）梁洪久的帐户被支取4000元的事实，该收据领收人处，有时任友谊村村长杜延成加盖的个人名章。原审证人高富作为当时友谊村的出纳员，在2014年11月4日给梁洪久出具的证言证实，4000元的领收人是杜延成。而高富在2014年11月8日给杜延成出的证言却证实，4000元由高富交给梁洪久了。虽然同一人对同一事实出具的两份证言内容存在不一致，但从一审卷宗中当年友谊村同类性质的存款发生的支款收据可见，该类收据领收人处只有领收人签名并加盖手印，而无村长在领收人处加盖名章的情况。本案中，杜延成在支取梁洪久帐户存款的收条上加盖个人名章，在杜延成无法证明该名章为他人私刻后加盖或该收条上加盖的名章并非其本人名章的情况下，原审认定高富在2014年11月4日给梁洪久的证言的真实性，认定杜延成为梁洪久帐户4000元的领收人并判决杜延成给付梁洪久存款及相应利息并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下。驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人高富、

梁洪久在原审提供的，1995年1月1日形成的原始凭证编号327的收条，能够证实依兰县宏克力镇东跃村（原友谊村）梁洪久的帐户被支取4000元的事实，该收据领收人处，有时任友谊村村长杜延成加盖的个人名章。原审证人高富作为当时友谊村的出纳员，在2014年11月4日给梁洪久出具的证言证实，4000元的领收人是杜延成。而高富在2014年11月8日给杜延成出的证言却证实，4000元由高富交给梁洪久了。虽然同一人对同一事实出具的两份证言内容存在不一致，但从一审卷宗中当年友谊村同类性质的存款发生的支款收据可见，该类收据领收人处只有领收人签名并加盖手印，而无村长在领收人处加盖名章的情况。本案中，杜延成在支取梁洪

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第766号上诉人（原审原告）梁洪久，现住黑龙江省依兰县。上诉人（原审被告）杜延成，现住黑龙江省依兰县。委托代理人张军，依兰县法律援助中心律师。上诉人梁洪久因上诉人杜延成不当得利纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2015）依民初字第254号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人梁洪久、上诉……