同居关系析产纠纷 (2015)太民初字第2048号
裁判要旨
原、被告未办理结婚登记手续,即以夫妻名义同居生活,其同居关系不受法律保护,依法应予解除。从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发,结合本案案情,原、被告所生子女由原、被告各抚养一个,长女王梦雅由原告抚养,长子王梦豪由被告抚养,互不负担子女抚养费较为合适。原告放弃同居前个人财产是对自己权利的处分,本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条、第三十七条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原、被告所生长女王梦雅由原告李某抚养,长子王梦豪由被告王某抚养,互不负担子女抚养费二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费150元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 徐长红审 判 员 宋卫华人民陪审员 李祥平二〇一五年十一月三十日书 记 员 秦 辉 来自:www.
摘要
原、被告未办理结婚登记手续,即以夫妻名义同居生活,其同居关系不受法律保护,依法应予解除。从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发,结合本案案情,原、被告所生子女由原、被告各抚养一个,长女王梦雅由原告抚养,长子王梦豪由被告抚养,互不负担子女抚养费较为合适。原告放弃同居前个人财产是对自己权利的处分,本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条、第三十七条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原、被告所生长女王梦雅由原告李某抚养,长子王梦豪由被告王某抚养,互不负担子女抚养费二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费150元,由原告负担。如不服本判
正文(节选)
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2015)太民初字第2048号原告李某,村民。委托代理人李志华,河南豫太律师事务所律师。被告王某,村民。原告李某与被告王某同居关系析产子女抚养纠纷纠纷一案,原告于2015年8月10日诉至本院。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李志华到庭参加诉讼,被告王某经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本……