民间借贷纠纷 (2017)冀05民初11号
裁判要旨
本院作出并已生效的(2015)邢民三初字第18号民事调解书,已对陈建军与景国强的民间借贷主债务纠纷解决完毕。李勇建、王三义在2013年11月29日景国强向陈建军出具借条的担保人处签字并摁手印,其二人不认可是2013年11月29日借款1000万元的担保人,但未提交相关证据证明自己的主张,故其二人应当承担连带责任保证。2016年7月10日景国强出具的情况说明,只是其单方陈述,陈建军不认可,也没有其他证据证明提前归还了该笔借款,对该情况说明,本院不予认可。陈建军起诉景国强、景鸿公司、李勇建、王三义民间借贷案,起诉标的额是4300万元,起中包括2013年11月29日借款1000万元,调解时主债务从4300万元减少为3500万元,但调解时未对每一笔借款减少的数额进行说明,景国强也自认是对总借款数额进行的调解,没有具体到哪一笔借款。因主债务调解结案并未增加担保人的还款责任,陈建军要求李勇建、王三义承担连带清偿责任的请求,应当予以支持,因主债务由4300万元减少到3500万元,按照相应比例,计算出比例系数0.8139,乘以该笔1000万元的借款本金,李勇建、王三义应当承担本案相应连带责任保证的借款本
摘要
本院作出并已生效的(2015)邢民三初字第18号民事调解书,已对陈建军与景国强的民间借贷主债务纠纷解决完毕。李勇建、王三义在2013年11月29日景国强向陈建军出具借条的担保人处签字并摁手印,其二人不认可是2013年11月29日借款1000万元的担保人,但未提交相关证据证明自己的主张,故其二人应当承担连带责任保证。2016年7月10日景国强出具的情况说明,只是其单方陈述,陈建军不认可,也没有其他证据证明提前归还了该笔借款,对该情况说明,本院不予认可。陈建军起诉景国强、景鸿公司、李勇建、王三义民间借贷案,起诉标的额是4300万元,起中包括2013年11月29日借款1000万元,调解时主债务从43
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民初11号原告:陈建军,男,1974年8月1日出生,汉族,现住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人:郭燕,河北甲信律师事务所律师。被告:景国强,男,1977年11月24日出生,汉族,现住河北省邢台经济开发区。委托诉讼代理人:刘云冰,河北齐心律师事务所律师。被告:邢台景鸿房地产开发有限公司,住所地河北省邢台市中兴东大街1666号开发区中小企业……