民间借贷纠纷 (2016)闽05民终4617号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。林淑兰向刘坤娘借款3万元至今未偿还的事实清楚,证据充分,予以认定。因借贷双方对所借款项约定按月利率1.5%计息,未约定还款期限,属不定期有息借贷,根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第121条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,刘坤娘主张林淑兰偿还借款3万元及相应利息,符合法律规定。本案借款发生于林淑兰与刘祖武婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条的规定,应认定本案借款属于夫妻共同债务,依法应由林淑兰与刘祖武共同偿还。刘祖武辩称本案借款不属夫妻共同债务,其不应负本案借款的还款责任。虽然刘祖武与林淑兰离婚时对债务作了相应约定,但该效力仅及于林淑兰与刘祖武,无法对抗债权人本身,其提供的证据不足以证实本案债务非共同债务,因此,对刘祖武的上述辩称不予采信。林淑兰经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问
摘要
合法的借贷关系受法律保护。林淑兰向刘坤娘借款3万元至今未偿还的事实清楚,证据充分,予以认定。因借贷双方对所借款项约定按月利率1.5%计息,未约定还款期限,属不定期有息借贷,根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第121条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,刘坤娘主张林淑兰偿还借款3万元及相应利息,符合法律规定。本案借款发生于林淑兰与刘祖武婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条的规定,应认定本案借款属于夫妻共同债务,依法应由林淑兰与刘祖武共同偿还。刘祖武辩称本案借款不属夫
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终4617号上诉人(原审被告):刘祖武,男,汉族,1971年9月25日出生,住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人:庄泽冰,福建泉发律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘坤娘,女,汉族,1950年7月26日出生,住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人:刘祖辉,福建法影律师事务所律师。委托诉讼代理人:巫朝鑫,福建法影律师事务所律师。原审被告……