民间借贷纠纷 （2017）湘12民终127号

上诉人提交的证据能够证明上诉人与被上诉人之间的还款情况，本院予以采信。被上诉人未提交新证据。本院另查明，2015年2月9日以后，汪春成通过银行转账给蒲召清支付了69.1万元。2016年6月16日，汪春成又另行给蒲召清支付了6万元。原审查明的其他案件事实与本院基本一致，本院予以确认。本院认为，首先，2014年9月4日的《借条》系当事人双方就本案所涉借款达成的合意，系双方真实意思表示，且借条所涉借款已经交付，故当事人双方之间的借贷法律关系成立并生效。而2014年12月10日汪春成在该《借条》下方关于该借款清偿情况的标注、2015年2月9日汪春成子女汪芝羽、汪益廷在该《借条》下方关于该借款清偿情况的标注以及2016年3月15日汪春成在该《借条》下方关于该借款清偿情况的标注，在性质上属于对该《借条》清偿情况的阶段性结算和承诺，属于该《借条》所显示的借贷合同法律关系的有机组成部分，并非所谓的另一新的民间借贷合同法律关系。汪春成应当严格按照前述《借条》及其相关备注内容的约定向蒲召清履行借款清偿义务。因此，原审认定蒲召清和汪春成之间借贷关系成立，并基于《借条》及其相关备注内容认定借款利息为月息2分正

上诉人提交的证据能够证明上诉人与被上诉人之间的还款情况，本院予以采信。被上诉人未提交新证据。本院另查明，2015年2月9日以后，汪春成通过银行转账给蒲召清支付了69.1万元。2016年6月16日，汪春成又另行给蒲召清支付了6万元。原审查明的其他案件事实与本院基本一致，本院予以确认。本院认为，首先，2014年9月4日的《借条》系当事人双方就本案所涉借款达成的合意，系双方真实意思表示，且借条所涉借款已经交付，故当事人双方之间的借贷法律关系成立并生效。而2014年12月10日汪春成在该《借条》下方关于该借款清偿情况的标注、2015年2月9日汪春成子女汪芝羽、汪益廷在该《借条》下方关于该借款清偿情况的

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终127号上诉人（原审被告）：汪春成，男，侗族，1965年2月17日出生。委托诉讼代理人：汪芝羽（特别授权），女，侗族，1987年7月10日出生，系汪春成之女。委托诉讼代理人：石蓉，女，汉族，1986年10月2日出生。被上诉人（原审原告）：蒲召清，男，苗族，1963年1月20日出生。委托诉讼代理人：覃志军，湖南宏峰律师事务所律师。上诉人……