买卖合同纠纷 （2017）川17民终44号

金林煤业公司承认神州制造公司在本案中所主张的事实，故对神州制造公司主张的事实予以确认，金林煤业公司应偿付下欠神州制造公司货款，但神州制造公司要求金林煤业公司给付下欠款资金利息的主张，由于双方在补偿协议中约定逾期违约责任由金林煤业公司按原租赁协议执行，而神州制造公司并未主张对金林煤业公司追索该违约责任，故对神州制造公司要求金林煤业公司给付延期付款资金利息4500元的请求不予支持。关于金林煤业公司提出神州制造公司出卖的产品存在质量问题的辩解，一审法院认为，金林煤业公司从租赁产品到变更为买卖该产品实际使用该产品三年多时间，一直未对神州制造公司提出过质量异议，而且金林煤业公司在案件审理中仅提出了该产品因长期在矿井内支撑无法拆卸的状况便推定该产品质量不合格的理由，却未提供该产品质量不合格的充分证据，故金林煤业公司提出神州制造公司出卖的产品存在质量问题的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定判决：一、渠县金林煤业有限公司自本判决生效之日

金林煤业公司承认神州制造公司在本案中所主张的事实，故对神州制造公司主张的事实予以确认，金林煤业公司应偿付下欠神州制造公司货款，但神州制造公司要求金林煤业公司给付下欠款资金利息的主张，由于双方在补偿协议中约定逾期违约责任由金林煤业公司按原租赁协议执行，而神州制造公司并未主张对金林煤业公司追索该违约责任，故对神州制造公司要求金林煤业公司给付延期付款资金利息4500元的请求不予支持。关于金林煤业公司提出神州制造公司出卖的产品存在质量问题的辩解，一审法院认为，金林煤业公司从租赁产品到变更为买卖该产品实际使用该产品三年多时间，一直未对神州制造公司提出过质量异议，而且金林煤业公司在案件审理中仅提出了该产品

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终44号上诉人（原审被告）：渠县金林煤业有限公司。被上诉人（原审原告）：四川神州矿山机械设备制造有限公司。上诉人渠县金林煤业有限公司（简称金林煤业公司）因与被上诉人四川神州矿山机械设备制造有限公司（简称神州制造公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院(2016)川1724民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……