生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）金中民一终字第59号

相关法律、法规并无明文规定在对受害方作伤残鉴定时，加害方必须到场，且对原告的伤情进行重新鉴定的申请系被告提出，鉴定机构的选择又系经双方协商后共同确定，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。原告虽系农村户籍，但其提供的由永昌县城关镇天锦苑社区居民委员会出具的证明，能够证实原告在城镇长期居住生活的事实，故对原告主张的残疾赔偿金34313.80元（17156.90元／年×20年×10%），予以认定。二次镶牙费，因该费用尚未实际发生，故不予认定，待实际发生后，可由原告另行主张。交通费，根据原告受伤后就医治疗的实际情况酌情认定为300元。精神抚慰金，因原告的伤情经鉴定为十级，受伤牙齿经修复后，对其今后的学习及生活不会产生实质性影响，且根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，残疾赔偿金具有精神抚慰的性质，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。鉴定费，原告为确定其伤残等级，两次向司法鉴定机构所交纳的鉴定费用共计1950元，系确定其残疾赔偿金的必要支出，且有鉴定费票据在案证实，予以认定，但原告在永昌县公安司法鉴定中心所作的法医学人体损伤程度鉴定与原告主

相关法律、法规并无明文规定在对受害方作伤残鉴定时，加害方必须到场，且对原告的伤情进行重新鉴定的申请系被告提出，鉴定机构的选择又系经双方协商后共同确定，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。原告虽系农村户籍，但其提供的由永昌县城关镇天锦苑社区居民委员会出具的证明，能够证实原告在城镇长期居住生活的事实，故对原告主张的残疾赔偿金34313.80元（17156.90元／年×20年×10%），予以认定。二次镶牙费，因该费用尚未实际发生，故不予认定，待实际发生后，可由原告另行主张。交通费，根据原告受伤后就医治疗的实际情况酌情认定为300元。精神抚慰金，因原告的伤情经鉴定为十级，受伤牙齿经修复后，对其今后的学

李××诉马××、祁玉萍健康权纠纷二审民事判决书（2014）金中民一终字第59号上诉人（原审原告）李××，男，汉族，生于1998年3月14日。法定代理人毛瑞萍（系李××母亲），女，汉族，生于1971年10月14日。委托代理人王永生，甘肃骊千律师事务所律师。上诉人（原审被告）马××，男，汉族，生于1996年11月5日。法定代理人祁玉萍（系马××母亲），女，汉族，生于1972年3月10日。原审被告祁玉萍……