公路货物运输合同纠纷 （2019）鲁15民终3656号

被上诉人马树政接被上诉人亿福缘公司货物运输委托后，采用微信联系的方法，将涉案货物委托上诉人天和公司承运，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条之规定，能够认定马树政与天和公司形成运输合同关系。天和公司按照马树政的委托，将货物运送至指定地点并已交收货人签收，已完成承运人的义务，马树政应按照合同约定支付运费。亿福缘公司与天和公司不存在运输合同关系，在本案中不承担支付运费费给天和公司的义务。综上所述，上诉人天和公司请求被上诉人马树政支付运费的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下:一、撤销山东省东阿县人民法院（2019）鲁1524民初1965号民事判决；二、限被上诉人马树政于本判决生效之日起十日内支付上诉人聊城市天和物流有限公司运费6710元。二审案件受理费50元，由被上诉人马树政负担。本判决为终审判决。审判长　　张晓辉审判员　　周凤魁审判员　　孟凡利二〇一九年十二月六日法官助理幺海军书记员郭珠珠

被上诉人马树政接被上诉人亿福缘公司货物运输委托后，采用微信联系的方法，将涉案货物委托上诉人天和公司承运，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条之规定，能够认定马树政与天和公司形成运输合同关系。天和公司按照马树政的委托，将货物运送至指定地点并已交收货人签收，已完成承运人的义务，马树政应按照合同约定支付运费。亿福缘公司与天和公司不存在运输合同关系，在本案中不承担支付运费费给天和公司的义务。综上所述，上诉人天和公司请求被上诉人马树政支付运费的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下:一、撤销山东省东阿

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3656号上诉人（原审原告）：聊城市天和物流有限公司，住所地：山东省聊城市昌润路东北外环路南。法定代表人：张彦莉，总经理。委托诉讼代理人：苗广斌，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代万彬，男，该公司业务经理。被上诉人（原审被告）：山东东阿亿福缘阿胶制品有限公司，住所地：山东省东阿县老聊滑路与铜鱼路交叉口南1500米路东。……