清算责任纠纷 （2021）川15民终163号

本案所涉的《公路运输合同》不违反法律规定，合法有效。根据《公路运输合同》约定“保证金在合同终止及所有权益终结后，乙方凭甲方出具的保证金收据向甲方收取，双方核对清楚无往来账后，甲方应在收到收据后10个工作日内返还，在此期间不计利息”，现罗勇辩称环通公司向物流航空港公司支付的款项系运费而非代华环公司退还的保证金，及华环公司已于2015年6月17日向物流航空港公司退还300000元保证金。一审法院认为，罗勇、龙明渊、杨艳均未举证证明环通公司与物流航空港公司之间存在合同关系，或华环公司与物流航空港公司之间存在除本案运输合同外的其他合同关系，同时物流航空港公司提供有2015年6月17日后华环公司仍在向物流航空港公司转账支付运费的银行凭证，故罗勇所述华环公司已于2015年6月17日退还物流航空港公司保证金，证据不足，不予采信。物流航空港公司认可环通公司及员工李良平支付的共计255000元系代华环公司退还的保证金，罗勇、龙明渊、杨艳未举证证明其已向物流航空港公司退还剩余45000元保证金，加之《宜宾市华环运输有限公司清算报告》载明公司所有债权债务已清理完毕，如有虚假，全体股东和清算组成员愿承担一切法

本案所涉的《公路运输合同》不违反法律规定，合法有效。根据《公路运输合同》约定“保证金在合同终止及所有权益终结后，乙方凭甲方出具的保证金收据向甲方收取，双方核对清楚无往来账后，甲方应在收到收据后10个工作日内返还，在此期间不计利息”，现罗勇辩称环通公司向物流航空港公司支付的款项系运费而非代华环公司退还的保证金，及华环公司已于2015年6月17日向物流航空港公司退还300000元保证金。一审法院认为，罗勇、龙明渊、杨艳均未举证证明环通公司与物流航空港公司之间存在合同关系，或华环公司与物流航空港公司之间存在除本案运输合同外的其他合同关系，同时物流航空港公司提供有2015年6月17日后华环公司仍在向物

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终163号 上诉人（原审被告）：罗勇，男，汉族，1964年7月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光甫，四川戎星律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：四川物流航空港有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港航枢大道**。 法定代表人：易治平，董……