融资租赁合同纠纷 （2018）京02民终7115号
裁判要旨
本案双方当事人签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依据合同约定履行各自义务。本案诉讼过程中，阳新县医院对于中恒国际公司主张的租金数额没有异议，该院予以确认；阳新县医院提出保证金冲抵第56-60期租金后剩余2006.8元应在中恒国际公司主张的租金中扣除的意见，并无不妥，该院予以采纳。因此，对中恒国际公司主ＸＸ新县医院按期支付第33-55期租金的诉讼请求，其中第33期租金421505.64元扣除上述2006.8元后，阳新县医院应向中恒国际公司支付419498.84元。其余第34-55期租金按照融资合同约定履行。关于阳新县医院主张以日千分之一标准支付逾期付款违约金的诉讼请求，超过法律规定的上限，对超出的部分，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、阳新县人民医院于该判决生效后五日内向中恒国际租赁有限公司支付第33期租金419498.84元，其余第34-第55期租金按照双方于2015年7月16日签订编号ZPB-801-150058的《融资租赁合同》中的中恒融资租赁还款计划表约定分期履行（到期未履行，阳新县人民医院对未按期履行部分
摘要
阳新县人民医院与中恒国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7115号上诉人（原审被告）：阳新县人民医院，住所地湖北省阳新县兴国镇儒学路**号。法定代表人：舒克刚，院长。委托诉讼代理人：李艳娜，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖军，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：王超，总经理。委托诉讼代……