技术服务合同纠纷 （2018）川04民初17号
裁判要旨
原告与被告天伦公司签订的《合同能源管理节能服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效且已得到实际履行。在合同履行过程中，双方发生争议，本案的争议焦点为：1.案涉《合同能源管理节能服务合同》的履行情况是否符合约定的解除条件，是否应予解除；2.因解除合同原告产生的损失是多少；3.本案承担责任的主体。 关于案涉《合同能源管理节能服务合同》的履行情况是否符合约定的解除条件，是否应予解除的问题。经查：《合同能源管理节能服务合同》6.2条约定“节能收益每两个月算一次。甲方应在项目验收合格次日起，按本合同5条规定进行节能量检测后，每两个月乙方提供节能技术服务费发票后的十五个工作日内向乙方付款一次，直至分享收益期限届满”，截止2017年11月1日，经原告、被告天伦公司双方签署节能效益确认单确认原告应获取的节能收益合计300326.4元，原告亦按照合同约定向被告天伦公司开具了四份技术服务费发票合计金额250150.40元，但被告天伦公司合计仅向原告支付节能收益86650.20元，天伦公司已经违约。《合同能源管理节能服务合同》6.3条还约定“甲方无故延迟付款超过十五工作日以上的，甲方应向乙方支付逾期付款
摘要
南京华电节能环保设备有限公司申请保全攀枝花天伦化工有限公司(以下简称天伦公司)、攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司技术服务合同纠纷执行裁定书 技术服务合同纠纷
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川04民初17号 原告：南京华电节能环保设备有限公司。住所地江苏省南京市江宁区滨江经济开发区地秀路749号。统一社会信用代码：91320115759484741J。 法定代表人：刘小平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓清，江苏焯燃律师事务所律师。执业证号：13201200011441533。 被告：攀枝花天伦化工有限公司，住所地四川省……