金融借款合同纠纷 （2019）皖13民终189号

陈欢与泗县农商行签订的借款合同，陈欢、郭红与泗县农商行签订的保证合同，均系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守合同约定。合同签订后，泗县农商行向陈欢发放了贷款，但陈欢、郭红未按时还款已构成违约。泗县农商行要求陈欢、郭红偿还借款本息符合双方约定及法律规定，予以支持。郭红作为保证人应对该笔贷款的偿还承担连带清偿责任。泗县农商行提供的证据不能证明安徽飞凯电子技术有限公司、陈凯借款的事实，该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、陈欢于判决生效之日起十日内偿还泗县农商行贷款本金1374285元及利息（2009年3月3日至2010年1月2日，以本金50000元为基数，按年利率11.772%计算；2010年1月2日至2012年1月2日，以本金150万元为基数按年利率11.772%计算；2012年1月2日至2014年11月25日，以本金150万元为基数，按年利率17.685%计算；2014年11月25日至2014年12月12日，以

陈欢与泗县农商行签订的借款合同，陈欢、郭红与泗县农商行签订的保证合同，均系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守合同约定。合同签订后，泗县农商行向陈欢发放了贷款，但陈欢、郭红未按时还款已构成违约。泗县农商行要求陈欢、郭红偿还借款本息符合双方约定及法律规定，予以支持。郭红作为保证人应对该笔贷款的偿还承担连带清偿责任。泗县农商行提供的证据不能证明安徽飞凯电子技术有限公司、陈凯借款的事实，该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、陈

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终189号 上诉人（一审被告）：陈欢，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省泗县，现住安徽省泗县。 上诉人（一审被告）：郭红，女，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省泗县，现住安徽省泗县，与陈欢系夫妻关系。 两上诉人共同的委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住……