民间借贷纠纷 （2016）湘08民终627号

本案中，被上诉人符神武主张原审被告余勇个人名义所负债务为余勇与上诉人谭红的夫妻共同债务，但其用以证实该主张的证据仅有一份日期为2008年8月7日的借条，谭红主张其对此借款并不知情，且根据湖南省张家界市永定区人民法院已发生法律效力的（2016）湘0802民初241号民事判决所确认事实，谭红与余勇自2007年开始没有共同生活，故对于本案所涉500000元债务是否真实存在，若债务真实存在，谭红对余勇向符神武借款的行为是否知情，借款是否用于夫妻共同生活的基本事实，一审法院认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2015）张定民一初字第2268号民事判决；二、发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。上诉人谭红预交的二审案件受理费8800元，予以退还。审　判　长　　肖昌全审　判　员　　盖景阳代理审判员　　陈劲兵二〇一七年三月十三日书　记　员　　李苹源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

本案中，被上诉人符神武主张原审被告余勇个人名义所负债务为余勇与上诉人谭红的夫妻共同债务，但其用以证实该主张的证据仅有一份日期为2008年8月7日的借条，谭红主张其对此借款并不知情，且根据湖南省张家界市永定区人民法院已发生法律效力的（2016）湘0802民初241号民事判决所确认事实，谭红与余勇自2007年开始没有共同生活，故对于本案所涉500000元债务是否真实存在，若债务真实存在，谭红对余勇向符神武借款的行为是否知情，借款是否用于夫妻共同生活的基本事实，一审法院认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2015）

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘08民终627号上诉人（原审被告）：谭红，女，1965年6月11日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：符神武，男，1968年12月4日出生，土家族，居民。委托诉讼代理人：符启平，女，住湖南省张家界市永定区沿河街***号。原审被告：余勇，男，1966年4月15日出生，土家族，居民，住湖南省张家……