买卖合同纠纷 （2016）豫05民终157号

被告张全昌系被告张宗言雇佣的员工，被告张全昌于2014年10月27日出具的欠条其是履行职务行为的表现，被告张宗言作为雇主应承担相应的法律责任。原告提交的由被告张全昌2014年10月27日出具的欠条，可以证明原告与被告张宗言之间存在买卖合同关系，且未违反法律规定，合法有效，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。二被告对该欠条的真实性无异议，但辩称之前棉纱有次品，且之前有一笔单子的货物也有质量问题，未提交证据予以证明，法院对该辩称不予采信，故原告主张被告张宗言支付货款17750元的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张宗言于本判决书生效之日起十日内支付原告可忠兴货款人民币17750元；二、驳回原告可忠兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告张宗言负担。张宗言上诉称，原审认定事实不清，判决错误，我与被上诉人是生意合作关系，2014年

被告张全昌系被告张宗言雇佣的员工，被告张全昌于2014年10月27日出具的欠条其是履行职务行为的表现，被告张宗言作为雇主应承担相应的法律责任。原告提交的由被告张全昌2014年10月27日出具的欠条，可以证明原告与被告张宗言之间存在买卖合同关系，且未违反法律规定，合法有效，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。二被告对该欠条的真实性无异议，但辩称之前棉纱有次品，且之前有一笔单子的货物也有质量问题，未提交证据予以证明，法院对该辩称不予采信，故原告主张被告张宗言支付货款17750元的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终157号上诉人（原审被告）张宗言。被上诉人（原审原告）可忠兴。原审被告张全昌。上诉人张宗言因与被上诉人可忠兴、原审被告张全昌买卖合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2015）文民三初字第308民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年10月27日，被告张全昌出具欠条一份……