民间借贷纠纷 （2015）成民终字第183号

嘉腾公司与中坤公司、张明海于2011年11月23日签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同真实合法有效。借款合同约定嘉腾公司向张明海支付履约定金90万元，张明海向嘉腾公司发放借款2000万元，各方当事人应当严格按照合同约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。借款合同签订后，张明海收取嘉腾公司支付的履约定金90万元后至今已逾2年时间，经嘉腾公司催告后至今仍未发放借款2000万元，张明海已明确表示拒绝提供借款，嘉腾公司借款投资的合同目的已不能实现，张明海与中坤公司对解除借款合同也无任何异议，故嘉腾公司要求解除2011年11月23日签订的借款合同的诉讼请求成立，原审法院予以支持。关于张明海及中坤公司辩称未发放借款2000万元的理由是嘉腾公司没有按照借款合同第2.2条约定如实提供办理借款所需的各种证件、资料，且存在虚假申报资产，经评估后的资产并不是其申报的

嘉腾公司与中坤公司、张明海于2011年11月23日签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同真实合法有效。借款合同约定嘉腾公司向张明海支付履约定金90万元，张明海向嘉腾公司发放借款2000万元，各方当事人应当严格按照合同约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。借款合同签订后，张明海收取嘉腾公司支付的履约定金90万元后至今已逾2年时间，经嘉腾公司催告后至今仍未

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第183号上诉人（原审被告）张明海，男，汉族，1956年8月19日出生，住四川省金堂县。委托代理人王光强，北京大成（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川嘉腾置业集团有限公司。住所地：四川省合江县。法定代表人张建军，执行董事兼总经理。委托代理人刘致和，四川荔香律师事务所律师。原审被告成都中坤投资有限公司。住所地：成都市金牛区。法……