承揽合同纠纷 （2014）曲中民终字第1074号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据一审及二审查证的事实，上诉人陈永刚帮被上诉人陈永种杉树，由被上诉人陈永提供杉树苗并支付相应报酬，根据承揽合同关系的法律特征，上诉人陈永刚与被上诉人陈永之间形成承揽合同关系。上诉人陈永刚作为承揽合同关系中的承揽人，未按合同约定全面履行自己的义务，已构成违约。上诉人陈永刚所栽杉树经清点，成活6500棵，根据合同约定，其栽杉树的报酬应为7150元，上诉人陈永刚未按合同约定清理杂草，应当承担被上诉人陈永支付的杂草清理费3000元。根据一审中被上诉人陈永提交的相应证据，其已支付上诉人陈永刚12006元栽树款，原判认定上诉人陈永刚还应退还被上诉人陈永4856元并无不当。上诉人陈永刚称其不认可其中两份收条共计3000元，一审法院并未认定。另外，上诉人陈永刚主张被上诉人陈永违约以及成活的杉树有1万余棵的上诉理由因其未能提供证据予以证实，本院不予支持。故，上诉人陈永刚的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据一审及二审查证的事实，上诉人陈永刚帮被上诉人陈永种杉树，由被上诉人陈永提供杉树苗并支付相应报酬，根据承揽合同关系的法律特征，上诉人陈永刚与被上诉人陈永之间形成承揽合同关系。上诉人陈永刚作为承揽合同关系中的承揽人，未按合同约定全面履行自己的义务，已构成违约。上诉人陈永刚所栽杉树经清点，成活6500棵，根据合同约定，其栽杉树的报酬应为7150元，上诉人陈永刚未按合同约定清理杂草，应当承担被上诉人陈永支付的杂草清理费3000元。根据一审中被上诉人陈永提交的相应证据，其已支付上诉人陈永

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第1074号上诉人（原审被告）陈永刚（又名“陈老四”），男，汉族，1972年6月2日生，小学文化，农民，师宗县人。委托代理人阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）陈永，男，汉族，1971年8月20日生，初中文化，农民，师宗县人。上诉人陈永刚因与被上诉人陈永承揽合同纠纷一案，不服师宗县人民法院（201……