公路货物运输合同纠纷 （2017）湘01民终1670号

胡安平提交的现金日记账及胡安平、胡安乐的当庭陈述证明胡安平按胡安乐要求于2011年4月至2013年3月为岳华机械厂、于2013年4月至2015年4月为包装公司运送了货物的事实及双方一致确认总运费为139500元。因胡安乐系岳华机械厂、包装公司的实际经营者，且胡安平与胡安乐仅确认总运费为139500元，双方未能确认岳华机械厂、包装公司分别应承担的运费金额，故胡安平与胡安乐之间形成事实上的货物运输合同法律关系。胡安平已经履行了运输货物义务，胡安乐应当向胡安平支付相应运费。胡安乐辩称其不是案件适格被告，无事实依据，该院不予采纳。胡安平诉请岳华机械厂、包装公司支付运费139950元及利息，无合法依据，该院不予支持。胡安平和胡安乐一致确认胡安平的总运费为139500元，该院予以认定。胡安乐辨称已经向胡安平付清运费139500元，因诉讼中未能提交其向胡安平支付运费的付款凭证或胡安平已确认收款的相应证据，且胡安平亦不予认可，该抗辩主张无事实依据，该院不予支持。胡安平诉请胡安乐支付货物运输费用139950元，对其中139500元，该院予以支持，超出部分，该院不予支持。胡安平和胡安乐就涉案运费在开庭审理

胡安平提交的现金日记账及胡安平、胡安乐的当庭陈述证明胡安平按胡安乐要求于2011年4月至2013年3月为岳华机械厂、于2013年4月至2015年4月为包装公司运送了货物的事实及双方一致确认总运费为139500元。因胡安乐系岳华机械厂、包装公司的实际经营者，且胡安平与胡安乐仅确认总运费为139500元，双方未能确认岳华机械厂、包装公司分别应承担的运费金额，故胡安平与胡安乐之间形成事实上的货物运输合同法律关系。胡安平已经履行了运输货物义务，胡安乐应当向胡安平支付相应运费。胡安乐辩称其不是案件适格被告，无事实依据，该院不予采纳。胡安平诉请岳华机械厂、包装公司支付运费139950元及利息，无合法依据，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1670号上诉人（原审被告）：胡安乐，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：罗云彪，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡安平,男，1972年11月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东方阳光律师事务所律师。原审被告：长沙市安乐包装有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳……