装饰装修合同纠纷 （2016）苏01民终7476号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，黄正光与紫名居南京分公司签订的施工合同系双方真实意思的表示，故双方均应按约定履行。黄正光在合同签订后已依约履行了预付工程款的义务，故紫名居南京分公司应按合同约定完工。紫名居南京分公司辩称黄正光在约定的工期内有其他工程，且其他工程工期为105天，扣除该工期，其工期应当顺延，但未能提供证据证明上述事实，故对紫名居南京分公司的该辩称意见，一审法院不予采信。双方签订《紫名居装饰实际施工项目表》对已完成的工程造价进行了确认，紫名居南京分公司仅完成涉案工程造价9312元。紫名居南京分公司辩称，其实际完成的工程造价超出该表中所载明的工程造价，但并未提供足够的证据证明，且其所辩称的超出部分也均是在实际施工项目表签订之前完成的合同范围内的工程。对其该辩称意见，一审法院不予采信。紫名居南京分公司认可自签订实际施工项目表后再未对涉案工程施工，且至今也未再继续施工，视为以自己的行为表明不履行主要债务。对黄正光主张的解除其与紫名居南京分公司2

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，黄正光与紫名居南京分公司签订的施工合同系双方真实意思的表示，故双方均应按约定履行。黄正光在合同签订后已依约履行了预付工程款的义务，故紫名居南京分公司应按合同约定完工。紫名居南京分公司辩称黄正光在约定的工期内有其他工程，且其他工程工期为105天，扣除该工期，其工期应当顺延，但未能提供证据证明上述事实，故对紫名居南京分公司的该辩称意见，一审法院不予采信。双方签订《紫名居装饰实际施工项目表》对已完成的工程造价进行了确认，紫名居南京

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7476号上诉人（原审被告）：北京紫名居建筑装饰有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号楼9882房间。法定代表人：邱兴明，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：南京紫名居建筑装饰有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区中央路258号-281501-1510室。负责人：汪永富，该公司总经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：……