建设工程施工合同纠纷 （2019）津0116民初83493号
裁判要旨
原、被告签订的《桩基工程施工合同》以及《天津市建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法确认该合同对原、被告双方产生拘束力。 原、被告均对《桩基工程施工合同》解除均无异议，因起诉状于2019年8月5日解除，则本院确认原、被告签订的《桩基工程施工合同》于2019年8月5日解除。 本案诉争焦点在于被告是否尚欠付原告工程款。 对此，本院认为，双方在合同中明确约定采用固定综合单价，关于管桩单价问题，《桩基工程施工合同》约定的管桩单价为137元/米,而《天津市建设工程施工合同》虽未明确约定管桩单价，但根据约定的工程造价以及管桩数量。 可计算管桩单价为143元/米。 因《天津市建设工程施工合同》签订时间在后且经过备案，因此，应当以143元/米认定管桩单价。 同时，根据工程量确认单确认的PHCAB400管桩共计9238延米，则原告所施工的桩基工程款共计为1321034元，扣除被告已付工程款90万元，则被告尚欠付原告工程款421034元。 虽然被告称涉案工程尚未进行竣工验收及结算审核，给付工程尾款的条件尚不成就，但由于原告进行完桩基工程之后，被告相应的后续工程至今亦未开展，而且被
摘要
河北相浜建设工程有限公司与天津海泰凤凰城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初83493号原告：河北相浜建设工程有限公司，住所地定州市大鹿庄。 法定代表人：由焕强，总经理。 委托诉讼代理人：石学全，该公司员工。 被告：天津海泰凤凰城置业有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园北塘古镇。 法定代表人：李湧，总经理。 委托诉讼代理人：张文宝，天津旗帜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：国凤熠，天津旗帜律师事务所律师。……