民间借贷纠纷 （2016）冀10民终3835号

2014年原告向被告爨小静转账共计300万元，被告爨小静也认可2014年的借款事实，且通过原告向被告追要借款的记录，可以看出二被告对借款事实的认可，被告亦未能提供其它相关事实以辩驳原告陈述，并合理解释双方所签订的借款合同。故2015年签订的合同可以认定为是对之前款项补签的合同，原、被告之间的借款事实清楚，被告所欠原告的借款本金及利息应当偿还。原告主张借款利息按照合同约定的月利率4%计算，根据相关法律约定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，人民法院应予支持，故本院认为利息应按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国合同法》第206条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、第29条之规定判决如下：被告爨小静、张志强于本判决生效之日起十日内偿还原告张雅青借款本金300万元及利息，利息按照年利率24%计算，自2015年5月22日起计算至判决确定的给付之日止。本院二审庭审中，上诉人提交中国农业银行廊坊分行出具的双方银行账户交易往来记录一份，显示自2014年7月至2015年9月30日，上诉人给对方转账18笔共计112万元，

2014年原告向被告爨小静转账共计300万元，被告爨小静也认可2014年的借款事实，且通过原告向被告追要借款的记录，可以看出二被告对借款事实的认可，被告亦未能提供其它相关事实以辩驳原告陈述，并合理解释双方所签订的借款合同。故2015年签订的合同可以认定为是对之前款项补签的合同，原、被告之间的借款事实清楚，被告所欠原告的借款本金及利息应当偿还。原告主张借款利息按照合同约定的月利率4%计算，根据相关法律约定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，人民法院应予支持，故本院认为利息应按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国合同法》第206条、《最高人民法院关

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3835号上诉人（原审被告）：爨晓静。委托诉讼代理人：岳鹏，河北岳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗冠军，河北岳石律师事务所律师上诉人（原审被告）：张志强。委托诉讼代理人：岳鹏，河北岳石律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗冠军，河北岳石律师事务所律师被上诉人（原审原告）：张雅青。委托诉讼代理人：刘伟。上诉人爨晓静、张志强因与被上诉人张……