买卖合同纠纷 （2015）珠金法民二初字第571号

原告向被告送货，被告应按约定期限向原告支付货款。鉴于，第一，原告提交的对帐明细表上盖有被告采购专用章，及有被告员工苏文燕、欧丽芬的备注确认，本院对该对帐明细表予以采纳，对截至2014年12月31日被告未付货款金额为人民币711,265元的事实予以确认；第二，原告提交的2015年1月15日和1月20日两份送货单上均有被告员工苏文燕、陈放的签名，而被告未有提出证据予以反驳，本院对这两份送货单予以采纳，对2015年1月原告向被告送货人民币37,875元的事实予以确认；第三，原告提出一份银行凭证证明被告曾向其付款人民币48,440元，因该项主张属于对原告自身不利的事实的自认，且被告未有证据予以反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，本院依法予以采信；第四，因未有证据证明被告有再向原告付款，本院对被告现尚欠原告货款人民币700,700元的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告要求被告支付货款人民币700,700元的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。另一方面，被告逾期

原告向被告送货，被告应按约定期限向原告支付货款。鉴于，第一，原告提交的对帐明细表上盖有被告采购专用章，及有被告员工苏文燕、欧丽芬的备注确认，本院对该对帐明细表予以采纳，对截至2014年12月31日被告未付货款金额为人民币711,265元的事实予以确认；第二，原告提交的2015年1月15日和1月20日两份送货单上均有被告员工苏文燕、陈放的签名，而被告未有提出证据予以反驳，本院对这两份送货单予以采纳，对2015年1月原告向被告送货人民币37,875元的事实予以确认；第三，原告提出一份银行凭证证明被告曾向其付款人民币48,440元，因该项主张属于对原告自身不利的事实的自认，且被告未有证据予以反驳。根

广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠金法民二初字第571号原告珠海日月星环保科技有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人胡卓威，经理。委托代理人谭伟斌，广东高拓律师事务所律师。被告珠海祥锦五金电器有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。法定代表人蒋锦祥，执行董事兼总经理。原告珠海日月星环保科技有限公司诉被告珠海祥锦五金电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日……