买卖合同纠纷 （2021）苏04民终1802号

依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。国茂集团公司提供送货单、发票，主张其与牧羊人公司之间存在买卖合同关系，牧羊人公司主张其已经停止营业，遣散员工，国茂集团公司所举证的送货单收货人身份无法查明，也未能提供送货单中收货人合法的授权文件，因此送货单的真实性、合法性、关联性均无法确定;同时，送货单未明确单价、发票只能证明国茂集团公司单方开票行为，均不能证明国茂集团公司诉求。经查，法院依申请调查的认证发票明细显示，牧羊人公司均已将案涉的三张发票抵扣入账，牧羊人公司的该行为可视为是对双方买卖关系的一种自认，认证发票明细能和前述增值税专用发票相互印证，而牧羊人公司在其有能力提交相关证据证明其申报抵扣的合理理由情况下未举证，故法院对照规定并综合现有证据考量后认定双方存在买卖合同关系，买卖合同有效。且根据送货单可以确认，国茂集团公司也已履行了交货义务。对于案涉结欠货款的金额，国茂集团公司自认案涉结欠货款金额为267280元，法院予以确认。对于案涉债权是否超过诉讼时效的问题，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权

依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。国茂集团公司提供送货单、发票，主张其与牧羊人公司之间存在买卖合同关系，牧羊人公司主张其已经停止营业，遣散员工，国茂集团公司所举证的送货单收货人身份无法查明，也未能提供送货单中收货人合法的授权文件，因此送货单的真实性、合法性、关联性均无法确定;同时，送货单未明确单价、发票只能证明国茂集团公司单方开票行为，均不能证明国茂集团公司诉求。经查，法院依申请调查的认证发票明细显示，牧羊人公司均已将案涉的三张发票抵扣入账，牧羊人公司的该行为可视为是对双方买卖关系的一种自认，认证发票明细能和前述增值税专用发票相互印证，而牧羊人公司在其有能力提交相关

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1802号上诉人（原审被告）：张国平，男，1979年6月8日生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：苏海悦，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昊，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国茂减速机集团有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区西湖路111号。法定代表人：徐国忠，该公司董事长。委……