民间借贷纠纷 （2015）泰中民初字第00009-1号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；公民的住所地是指公民的户籍所在地，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告因两被告未偿还到期借款诉至本院，双方当事人之间存在借款合同关系，本案合同履行地为接收货币一方所在地亦即被告方所在地，故本案依法应由两被告住所地法院管辖。本案中，两被告徐正勇和赵玉花的户籍所在地虽均在江苏省兴化市，但至原告起诉之日两被告已经离开其上述住所地、连续在上海市闸北区晋元路228弄10号1705室居住达一年以上，故本案依法应当由两被告经常居住地的人民法院管辖，两被告认为本案应由上海市闸北区人民法院审理的管辖异议理由成立，应予采纳。本案立案时间虽为2014年12月29日，但2015年2月4日新民诉法解释已颁布实施，此后，因被告在法定期限内对本案管辖权提出了异议，故应当适用新民诉法司法解释的相关规定审理案涉管辖权异议、确定本案的管辖权。案外人赵闸风虽通过司法拍卖程序于2015年1月19日领取原属被告徐正勇所有的房屋产权证，但并不影

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；公民的住所地是指公民的户籍所在地，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告因两被告未偿还到期借款诉至本院，双方当事人之间存在借款合同关系，本案合同履行地为接收货币一方所在地亦即被告方所在地，故本案依法应由两被告住所地法院管辖。本案中，两被告徐正勇和赵玉花的户籍所在地虽均在江苏省兴化市，但至原告起诉之日两被告已经离开其上述住所地、连续在上海市闸北区晋元路228弄10号1705室居住达一年以上，故本案依法应当由两被告

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民初字第00009-1号原告武智勇。委托代理人徐世怡（特别授权），江苏海信律师事务所律师。委托代理人李志宇（特别授权）。被告徐正勇。被告赵玉花。两被告共同委托代理人王丙云（特别授权）。原告武智勇诉被告徐正勇、赵玉花民间借贷纠纷一案，本案于2014年12月29日立案受理后，被告徐正勇、赵玉花均对本案管辖权提出异议，本院依法组成合议庭审查，现已……