民间借贷纠纷 （2016）苏09民终2720号

1.朱咸友与炫利宏公司之间的借款合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2012年9月1日，炫利宏公司在与朱咸友结算借款帐目后，向朱咸友出具了99753元的融资利息收据一张，并约定该利息的月利率为2%，此利率的约定超过了法律规定的范围，依法不予保护。炫利宏公司向朱咸友出具的条据中，未约定给付期限，朱咸友依法可以随时主张。2.炫利宏公司向朱咸友出具涉案条据时，朱咸友是炫利宏公司的法定代表人，应当知道公司的资金流向以及与其账目的往来；2016年2月5日，朱咸友在收到时任炫利宏公司法定代表人陆为华及其妻子姜海霞的款项后，向陆为华出具了“炫利宏公司往来、股金款已清”的便条，在无其他证据证明朱咸友在出具该便条时受到胁迫或者欺诈时，应当认定该便条所载内容是朱咸友的真实意思表示。3.朱咸友主张其收到的款项都是股金转让款、便条上所写内容的真实意思也是股权转让款结清。从便条的内容上看，该便条是出具给炫利宏公司的，朱咸友认可已经结清了与炫利宏公司的往来；从本案的证据上看，姜海霞向朱咸友汇款时，并未在汇款凭证上说明该款项的支付项目，现陆为华、姜海霞均认可其支付的款项是代表炫利宏公司，故朱咸友与陆为

1.朱咸友与炫利宏公司之间的借款合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2012年9月1日，炫利宏公司在与朱咸友结算借款帐目后，向朱咸友出具了99753元的融资利息收据一张，并约定该利息的月利率为2%，此利率的约定超过了法律规定的范围，依法不予保护。炫利宏公司向朱咸友出具的条据中，未约定给付期限，朱咸友依法可以随时主张。2.炫利宏公司向朱咸友出具涉案条据时，朱咸友是炫利宏公司的法定代表人，应当知道公司的资金流向以及与其账目的往来；2016年2月5日，朱咸友在收到时任炫利宏公司法定代表人陆为华及其妻子姜海霞的款项后，向陆为华出具了“炫利宏公司往来、股金款已清”的便条，在无其他证据证明朱

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终2720号上诉人（原审原告）：朱咸友。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：射阳县炫利宏特种纺织有限公司，住所地射阳县洋马镇黄海居委会三组。法定代表人：姜兆龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王逸，江苏德佳律师事务所律师。上诉人朱咸友因与被上诉人射阳县炫利宏特种纺织有限公司（以下简称炫利宏公司）民……